Terrorist-tegningen som ikke var Profeten (fvmh)

Adresseavisen trykket i går en tegning av en terrorist med tekst på skjorten som visstnok har forarget mange, men som ikke må forveksles med danske tegninger. Likevel advarer UD nå alle nordmenn mot å reise til Pakistan. Men det er danskene som tar den verste støyten med angrepet med en bilbombe mot ambassaden deres i Islamabad - noe Al-Qaida har tatt ansvaret for. Heldigvis har ikke Norge mottatt noen konkrete trusler, men hele opplegget er triste greier uansett...

Men det er flere sider av saken. Hvorfor i all verden skal vi i vesten underlegge oss andre lands lover når vi befinner oss på hjemlig jord, bare fordi noen halvveis på den andre siden av kloden ikke setter pris på oss og vårt levesett? Skal vi virkelig la oss skremme vekk fra ytringsfrihet og selvstendighet? Det er jo sikkert en hel del som vi ikke liker av lover, regler og tradisjoner der borte, men vi går jo ikke til krig av den grunn. Eller gjør vi det? Hva handler egentlig krigen i Irak og Afghanistan om, når alt kommer til alt?

På den andre siden kan man jo spørre seg om det egentlig er noen vits å trykke disse tegningene i det hele tatt. Oppnår vi noe med det, selger det spesielt godt, er det en spesielt god form for underholdning, eller er det bare for å hevde oss selv?

Nå var jo ikke tegningen i Adressa, en tegning av Profeten (fred være med ham), men den var likefullt provoserende. Og det er nettopp på grunn av et (forhåpentligvis) uproblematisk motiv at vi her publiserer den. Vi ønsker på ingen måte å provosere eller vise mangel på respekt for noen, men så lenge tegningen ikke avbilder noe eller noen som ikke bør avbildes, så velger vi å gjøre det.

Fred være med dere alle. "Make love, not war" :-)

Legg til på Facebook