I følge Adressa.no sier Hamrén at "Dommeren har alltid rett", at han er fornøyd med spillerne og at "En bra start, det betyr mye". Greit nok det, at dommeren dømmer og at poengene kommer godt med, men... Er det slik vi ønsker å se Rosenborg? Er det virkelig så mye desperasjon på Brakka at slike episoder er helt greit?
Nå vet jo ikke vi hva som blir sagt og gjort i kulissene på Lerkendal, men det er jo helt klart at det RBK vi så i går, ikke er det RBK vi ønsker å se videre, og vi håper dette vil bli tatt opp med synderen selv om både Rune Bratseth, Erik Hamrén og Nils Skutle smilte over tre poeng etter kampen.
At Uwe Rösler raser mot dommer Terje Hauge, hører vel med i en slik sammenheng, men å kreve Hauges avgang blir vel litt i overkant her. En dommer må jo dømme det han ser, han kan jo ikke avvente med å blåse til han har sett video eller fått beskjed fra Rösler om hva som skal gjøres. Alle kan gjøre feil, det må vi da virkelig kunne innse - er du feilfri?
Uansett håper vi at Rosenborg kan komme tilbake til toppen, men da i kjent stil med fair play, hard innsats og dyktighet. At de vinner pga feil idømt straffe og en utvist Myhre i en ellers noe dårlig kamp, blir bare flaut.
Slik det er nå, rømmer jo folk fra klubben
Yo Gabba Gabba! Creators Hint at Potential Coachella Surprise Guests
for 32 minutter siden
2 kommentarer:
ER det å "jukse" når man filmer eller er det en del av spille?
Jeg vil påstå at internasjonal fotball i dag har blitt så kynisk at vi må slutte å innbille oss at fair-play vil gi oss resultater.
Det er ikke hands om man tar ballen i hånda, men om dommeren tror at man tar ballen med hånda.
Uwe krevde vel ikke Hauges Avgang, - men at det ble reagert mot ham... (f.ex en liten pause fra fløyta...)
Legg inn en kommentar