Hva er det med Se og Hør, har de mistet brillene sine eller er det bare mangel på logikk og søken etter det store skupet og sensasjonen?
Her kan man lese på nettsidene til Se og Hør at Sharon Stone Droppet trusa på båttur? og at "Sharon Stone viste litt for mye av det gode..."
For det første så kan Sharon Stone aldri vise for mye av det gode, og for det andre så har hun da vitterlig truse på seg! Hadde hun ikke hatt truse på seg i disse positurene så ville jo visse kroppsdeler ha spredt seg utover og virkelig vist oss "det gode". Dette er snakk om kunnskap og ren fysikk, logikk og menneskelig kroppserfaring - noe Se og Hørs skribent tydeligvis mangler... Hørt om tynne truser? Hørt om hudfargede truser? Hørt om nesten gjennomsiktige truser? Heh... det er sikkert noen trusetyper som her kan være aktuelle som selv ikke jeg har hørt om, men Sharon hadde da uansett truser på seg i Cannes - samme hvilken type det var...
Sjekk bildene selv
 |  |  |  |
Legg til på Facebook
0 kommentarer:
Legg inn en kommentar